每个星期日所有的报章都没有财经板，幸亏南洋商报有个梁博士专栏，专门讲股市。
这个专栏很值得一读，因为它有列出梁博士的投资组合。
每期的专栏，梁博士都有买进和卖出一些股项，而且对于每项投资决定，他都有作出详细的解释。
这个专栏很受投资者的注意，因为几乎每只被梁博士点多过的股票，隔天就会有很大的反应。
例如：这星期日被梁博士点中的MWATA，星期一就成交量大增。
上个星期 MWATA整个星期的成交量是433张，这个星期一单单一天的成交量就高达476张，这肯定是梁博士专栏的影响力所致。
梁博士在他的几个投资组合里大约持有几十种的股票，而且每只都是基本因素良好的股项。
这点我是深信不疑的。
可是我也发觉到，我所选的股项：EON，LB和RUBBEREX都不是梁博士看好的股项，虽然我相信我所选的股票也是基本因素良好的。
为什么同样运用基本因素选股，却会有这样大的差异呢？
这么多年了，我一直都有跟随梁博士的专栏，而且我也是他的刊物SPG的长期订户。
我当然知道是什么理由他所选的股项和我的不同。
因为我注重ROE而梁博士不看重ROE。
从梁博士出版的SPG就可以知道 ROE并不是受重视的数据，因为SPG并没有列出挂牌公司的ROE。
为什么梁博士不注重ROE？
从梁博士为所选的股项所作出的解释中，我们就可以知道他是很注重每股净资产值(NTA)的。
例如这个星期日他所选中的MWATA就是一只股价比NTA低很多的股项。
MWATA现在的价钱只有1.40令吉，而它的NTA却高达2.55令吉。
所以用1.40令吉的价钱买进价值2.55令吉的股票肯定是很化算的。
(我想这就是梁博士选股所考虑的一个重要因素：股价比NTA低。)
梁博士也指出现财政年MWATA的EPS可以达到0.145令吉，所以用1.40的价钱来计算，本益比也只是9.4倍而已。
(我想这也是梁博士选股所考虑的一个重要因素：本益比低过10倍。)
我也发觉到梁博士是从来都不提ROE的。
为什么我会这么注重 ROE？
因为我的投资思想已经受股神BUFFETT的影响，他是很注重 ROE的！
ROE的计算法是：ROE = EPS / NTA
用这方法来计算，MWATA的ROE就是 0.057
(ROE ＝ 0.145 / 2.55 = 0.057)
股神BUFFETT有指出ROE要达到 0.15以上才合乎他的投资准则。
所以MWATA的ROE就不符合股神BUFFETT的投资准则了。
为什么MWATA的 ROE不能达到 0.15呢？
因为它的NTA太大了！
如果MWATA的NTA只有1.00令吉，它的ROE就可以接近 0.15了！
试演如下：
ROE ＝ 0.145 / 1.00 = 0.145
如此这样， MWATA的ROE就是 0.145。
从这例子我们就可以看出，高的NTA是不利于计算ROE的！
每个人都知道NTA是越高越好。
股神BUFFETT是不是很矛盾？
他竟然定出个投资准则，要我们先考虑ROE。
而ROE的计算法却偏偏要运用到低的NTA。
这就是股神BUFFETT特出的投资思想。
(每个星期日所有的报章都没有财经板，幸亏南洋商报有个梁博士专栏，专门讲股市。
这个专栏很值得一读，因为它有列出梁博士的投资组合。
每期的专栏，梁博士都有买进和卖出一些股项，而且对于每项投资决定，他都有作出详细的解释。
这个专栏很受投资者的注意，因为几乎每只被梁博士点多过的股票，隔天就会有很大的反应。
例如：这星期日被梁博士点中的MWATA，星期一就成交量大增。
上个星期 MWATA整个星期的成交量是433张，这个星期一单单一天的成交量就高达476张，这肯定是梁博士专栏的影响力所致。
梁博士在他的几个投资组合里大约持有几十种的股票，而且每只都是基本因素良好的股项。
这点我是深信不疑的。
可是我也发觉到，我所选的股项：EON，LB和RUBBEREX都不是梁博士看好的股项，虽然我相信我所选的股票也是基本因素良好的。
为什么同样运用基本因素选股，却会有这样大的差异呢？
这么多年了，我一直都有跟随梁博士的专栏，而且我也是他的刊物SPG的长期订户。
我当然知道是什么理由他所选的股项和我的不同。
因为我注重ROE而梁博士不看重ROE。
从梁博士出版的SPG就可以知道 ROE并不是受重视的数据，因为SPG并没有列出挂牌公司的ROE。
为什么梁博士不注重ROE？
从梁博士为所选的股项所作出的解释中，我们就可以知道他是很注重每股净资产值(NTA)的。
例如这个星期日他所选中的MWATA就是一只股价比NTA低很多的股项。
MWATA现在的价钱只有1.40令吉，而它的NTA却高达2.55令吉。
所以用1.40令吉的价钱买进价值2.55令吉的股票肯定是很化算的。
(我想这就是梁博士选股所考虑的一个重要因素：股价比NTA低。)
梁博士也指出现财政年MWATA的EPS可以达到0.145令吉，所以用1.40的价钱来计算，本益比也只是9.4倍而已。
(我想这也是梁博士选股所考虑的一个重要因素：本益比低过10倍。)
我也发觉到梁博士是从来都不提ROE的。
为什么我会这么注重 ROE？
因为我的投资思想已经受股神BUFFETT的影响，他是很注重 ROE的！
ROE的计算法是：ROE = EPS / NTA
用这方法来计算，MWATA的ROE就是 0.057
(ROE ＝ 0.145 / 2.55 = 0.057)
股神BUFFETT有指出ROE要达到 0.15以上才合乎他的投资准则。
所以MWATA的ROE就不符合股神BUFFETT的投资准则了。
为什么MWATA的 ROE不能达到 0.15呢？
因为它的NTA太大了！
如果MWATA的NTA只有1.00令吉，它的ROE就可以接近 0.15了！
试演如下：
ROE ＝ 0.145 / 1.00 = 0.145
如此这样， MWATA的ROE就是 0.145。
从这例子我们就可以看出，高的NTA是不利于计算ROE的！
每个人都知道NTA是越高越好。
股神BUFFETT是不是很矛盾？
他竟然定出个投资准则，要我们先考虑ROE。
而ROE的计算法却偏偏要运用到低的NTA。
这就是股神BUFFETT特出的投资思想。
(下回分解。)
没有评论:
发表评论